打印 上一主题 下一主题

一个不是CD的人对“CD”的理解

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-10-9 02:05:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,在边缘人变装社区顺畅浏览。

您需要 登录 才可以查看图片和视频,没有帐号?注册

x
我是今天才注册这个论坛的新人,不过以前曾在两个社区混过,ID也一样。好久没发过主题帖了,但是因为这个论坛刚注册的看不到图片,只好来发帖挣点积分了。

首先申明,我不是“CD”。

“CD”到底是什么?

我的理解如下,从现象看本质:

如果有以下两种想法的人,其实是“恋物”:

1、假如你自己变成了女人,但是却不再喜欢那些漂亮衣服了,穿起来似乎没感觉了;

2、假如世界上的男人都穿跟女人一样的衣服了,或者女人的衣服变成跟所谓“男装”差不多了,此时你不再喜欢穿那些衣服,因为觉得“没感觉”

如果有以下一种想法的人,其实是有“TS”倾向:

1、想体验做女人的感觉或者喜欢做女人的感觉

如果上面两种情况都不是的话,那基本上跟我的情况差不多了,我是单纯的喜欢漂亮衣服,并且我认同“男性解放主义”,认为男人的很多权利都被剥夺了,女人的有的权利男人也要有。

目前的社会,虽然说是男权社会,女人似乎是受男人压迫,但是在更多的领域,男人受到自己的压迫,这就是“男性解放”的意思。

我的想法是,衣服不分性别,在我看来,一条漂亮的裙子就跟一个QQ企鹅公仔一样,可以愉悦视觉和心情,而跟性无关,除非你有意识的把“裙子”跟“女人”,甚至是“美女”,联系起来,这样的话就是上面所说的“恋物”了。而我就不会一看到漂亮的裙子就想到女人,我看到的是只是一件衣服,纺织品而已。

一般关于“CD”的讨论在我看来只是在"男性"("男装")、“女性”(“女装”)的二元框架下的讨论而已,没有触动到实质,只是对表象的描述。 我虽然跟“CD”有一些共同点,但是我不承认我是“CD”,我不承认“男装”、“女装”这些二元化的概念,我既然不承认我穿的是“女装”,那我当然就不是“CD”了。 所以如果说“CD”或者“变装”,前提是认同“男装”、“女装”这两个概念,而我是从服装的实质入手,彻底打破传统的概念。

服装的解放我认为是男性解放的一个重要领域。

以上观点仅供参考和讨论。

评分

1

查看全部评分

2
发表于 2007-10-9 09:35:30 | 只看该作者
有点道理哦 ~  那么我就是TS倾向咯~ 失败~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2007-10-9 09:54:55 | 只看该作者
仁者见仁,智者见智
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2007-10-11 22:54:20 | 只看该作者
哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2007-10-11 22:57:04 | 只看该作者
TS是什么啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2007-11-23 10:30:30 | 只看该作者
和我的观点相同,我爱穿所谓的“女装”,只是单纯的为了穿的漂亮些。不认同自己是CD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2007-11-23 12:15:13 | 只看该作者
哦,那我就是有TS倾向了的说……
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiegsh 该用户已被删除
8
发表于 2007-11-23 22:17:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2007-11-23 22:38:32 | 只看该作者
没有看懂。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2007-11-25 16:46:38 | 只看该作者
我看到漂亮的裙子就想穿起来,可是我确实是喜欢体验做女人的感觉。。嘻嘻。。
可是我还是cd,感觉楼主对ts的界定有点问题。喜欢和选择是两回事,我可以喜欢很多比如我喜欢做亿万富翁,可以随便花钱,也可以按照亿万富翁的方式花几次钱,但是我不是亿万富翁。呵呵。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|byren.cn

© 2006-2024 www.byren.cn All Rights Reserved.
边缘人 - 变装者的秀场

快速回复 返回顶部 返回列表